Jawaban: B

Analisa opsi:

A. Kurang kuat. Teks menegaskan “Angsa tertidur” dan “Musang telah berada tidak jauh…”. Jika tidak dibangunkan, justru bahaya meningkat, bukan sekadar tidur sampai sore.

B. Paling logis. Musang “mengintai” dan berada “tidak jauh” dari Angsa yang tertidur. Tanpa peringatan Bebek, Angsa tidak sempat menyelamatkan diri, sehingga peluang Angsa diterkam Musang sangat besar (risiko B \gt opsi lain).

C. Tidak sesuai sebab-akibat. Angsa memarahi Bebek terjadi di awal karena ejekan, tetapi “prediksi” saat bahaya Musang muncul: fokusnya keselamatan Angsa, bukan dimarahi.

D. Tidak didukung teks. Justru Angsa bangun karena “mendengar teriakan Bebek”. Tanpa teriakan, peluang bangun sendiri tidak disebutkan dan \lt skenario bahaya.

E. Tidak berdasar. Musang pergi menjauh setelah Angsa “berenang ke tengah danau” (karena Angsa selamat). Jika Angsa tetap tertidur, alasan Musang pergi mencari mangsa lain tidak kuat.

Jawaban: D

Analisa opsi:

A. Kurang tepat. Konflik utamanya bukan soal “jenis”, melainkan perlakuan Angsa yang merendahkan Bebek (“hitam dan jelek”).

B. Sebagian benar, tetapi tidak paling kuat. Bebek memang tetap berniat baik, namun inti moralnya terlihat jelas saat Bebek menolong meski baru saja dihina.

C. Ada unsur waspada (Bebek melihat Musang), tetapi pesan dominannya bukan kehati-hatian umum, melainkan kebaikan hati Bebek.

D. Paling sesuai. Bebek diperlakukan buruk (diejek, ditolak), tetapi ia tetap menolong Angsa dari Musang. Itu contoh “membalas keburukan dengan kebaikan” (D \gt B dan C).

Jawaban: C

Analisa opsi:

A. Tidak tepat. Bebek bukan “mengawasi” teman, ia kebetulan melihat bahaya Musang saat masih berenang.

B. Ada unsur memaafkan (“Sama-sama, Angsa”), tetapi keteladanan utamanya tampak pada tindakan menyelamatkan Angsa saat Angsa berada dalam bahaya.

C. Paling kuat dan langsung dibuktikan teks: setelah diejek (“hitam dan jelek”), Bebek tetap berteriak memperingatkan dan menyelamatkan Angsa.

D. Tidak menjadi fokus. Disebut “perasaan sedih”, tetapi tidak ada penekanan bahwa Bebek “pandai menyimpan” kesedihan; yang ditonjolkan adalah aksi menolong.

Jawaban: A

Analisa opsi:

A. Paling tepat dalam kolokasi berita/prestasi: “Siswa Indonesia memperoleh (medali) emas …”. Maknanya netral dan sesuai konteks penghargaan.

B. Salah makna. “Menuntut” berarti meminta dengan keras/menagih hak, tidak cocok untuk prestasi “meraih emas”.

C. Kurang tepat. “Menerima” bisa dipakai jika menekankan pemberian (“menerima penghargaan”), tetapi dengan frasa “meraih emas”, yang lebih lazim adalah “memperoleh” (A \gt C).

D. Terasa bernuansa perebutan/konflik. Pada konteks olimpiade bisa saja, tetapi gaya kalimat umum lebih halus dan baku memakai “memperoleh”.

Jawaban: B

Analisa opsi:

A. Salah konteks. “Kaki tangan” berarti pembantu/komplotan (konotasi negatif), tidak cocok untuk kesuksesan menjual karya.

B. Tepat. “Tangan dingin” bermakna memiliki kemampuan/keahlian sehingga apa yang dikerjakan berhasil; cocok dengan “sukses menjual semua patung …”.

C. Kurang tepat. “Ringan tangan” berarti suka menolong atau mudah memberi bantuan, tidak langsung terkait keberhasilan bisnis/penjualan.

D. Tidak tepat. “Tangan terbuka” berarti menerima dengan ramah/dermawan, bukan penyebab sukses menjual patung ke luar negeri (makna D \lt B).