Kunci: A

Analisis urutan:

1. (4) menyiapkan alat dan bahan.
2. (3) singkong dikupas, dicuci, lalu dikukus sampai matang.
3. (5) singkong matang dihaluskan.
4. (2) campurkan singkong halus dengan gula pasir dan gula merah (diaduk sampai rata).
5. (6) campuran dicetak ke cetakan kue.
6. (1) terakhir, disajikan dengan kelapa.

Alasan opsi lain kurang tepat:

• B menempatkan (5) sebelum (3); tidak mungkin menghaluskan sebelum singkong dikukus matang.
• C menempatkan (2) sebelum (5); tidak mungkin mencampur gula sebelum singkong dihaluskan.
• D menempatkan (5) dan (2) sebelum (3); tidak logis. Maka A \gt B, C, D.

Kunci: C

Analisis: Paragraf memakai beberapa istilah yang sering keliru: “mitigasi” (lebih tepat untuk upaya pengurangan risiko, bukan kegiatan tunggal), “simulasi” (harus konsisten dengan konteks latihan), dan “mobilitas” (lebih tepat “mobilisasi” bila maksudnya menggerakkan massa/penduduk dalam latihan). Karena itu paket istilah yang perlu diperbaiki adalah mitigasi, simulasi, mobilisasi (C).

Analisis opsi:

• A “praktik” dan “trauma” tidak bermasalah secara istilah dalam konteks.
• B “evakuasi” sudah tepat, begitu pula “praktik” dan “trauma”.
• C paling tepat karena menargetkan istilah yang rancu: mitigasi, simulasi, mobilisasi. Jadi C \gt A, B, D.
• D “evakuasi” dan “praktik” tidak salah istilah; yang lebih bermasalah adalah “mobilitas”.

Kunci: B

Analisis alur narasi:

1. (4) pembuka waktu/peristiwa: “Siang ini, Pak Andi berangkat ke kebun.”
2. (1) tujuan keberangkatan: memperbaiki pagar kebun.
3. (2) kejadian di perjalanan: merasa haus karena terik.
4. (3) respons: berhenti sejenak untuk minum.
5. (6) setelah minum: melanjutkan perjalanan.
6. (5) penutup: sampai kebun dan bekerja.

Kenapa opsi lain kurang tepat:

• A menaruh (5) terlalu awal (seolah sudah sampai kebun) sebelum rangkaian “haus-minum-lanjut”.
• C menaruh (6) sebelum (2) dan (3); tidak mungkin “kembali melanjutkan perjalanan” sebelum “minum”.
• D menaruh (2) sebelum (1) sehingga tujuan (1) tidak dikenalkan lebih dulu; masih bisa, tetapi alur lebih rapi pada B. Jadi B \gt A, C, D.

Kunci: D

Analisis: Bukti pembayaran setelah melakukan pembayaran biasanya disebut “kwitansi”, yaitu tanda terima resmi. “Nota” sering berupa catatan pembelian, sedangkan “kwitansi” menegaskan bukti pembayaran. Maka D paling tepat.

Analisis tiap opsi:

• A cek adalah alat pembayaran (surat perintah bayar), bukan bukti setelah membayar.
• B resi biasanya bukti pengiriman/penerimaan barang, bukan pembayaran di toko.
• C nota bisa ada, tetapi bukti pembayaran yang paling tepat adalah kwitansi (C \lt D).
• D kwitansi adalah bukti pembayaran. Jadi D \gt A, B, C.

Kunci: B

Analisis: Pada kalimat pertama, bentuk yang tepat adalah “...penyakit yang mengancam perokok, baik perokok aktif maupun perokok pasif.” Namun pada paragraf tersebut muncul struktur “perokok. Baik perokok aktif maupun perokok pasif.” sehingga kata penghubung yang seharusnya merangkai penjelas “perokok aktif/pasif” menjadi tidak tepat. Opsi yang menunjukkan letak kekeliruan penghubung ini adalah “perokok; aktif” (B), karena bagian itulah yang seharusnya dirangkai menjadi satu klausa utuh, bukan diputus.

Analisis tiap opsi:

• A tidak menunjukkan kesalahan penghubung “yang”; pasangan katanya tidak tepat sebagai lokasi kesalahan.
• B menunjuk bagian yang seharusnya disambung sebagai penjelas “perokok” (aktif/pasif) dalam satu kalimat utuh. Jadi B paling tepat.
• C tidak berkaitan dengan penggunaan kata “yang”.
• D juga tidak menyorot penggunaan “yang”; hanya menyebut dua kata sifat.