Kunci: D

Analisa singkat: Wawancara membahas beberapa hal: lama bekerja sejak 1993, alasan membuka praktik di perkampungan, serta risiko saat menangani pasien. Itu menunjukkan bahasan umum tentang pengalaman narasumber sebagai dokter gigi.

• A. risiko menjadi dokter gigi → Hanya salah satu bagian (pertanyaan terakhir), bukan keseluruhan.
• B. menangani pasien sakit gigi → Terlalu sempit; wawancara tidak fokus pada teknik penanganan, tetapi lebih ke cerita profesi.
• C. menekuni pekerjaan dokter gigi → Ada, tetapi tidak hanya itu; ada alasan praktik dan risiko juga.
• D. pengalaman seorang dokter gigi → Paling mencakup semua isi: masa kerja, alasan praktik, dan kejadian risiko.

Kunci: D

Analisa singkat: Kalimat “Tunggu saya di kotamu!” menunjukkan ada kegiatan/promosi yang akan hadir di kota pembaca. Artinya promosi akan diadakan di kota Anda.

• A → Klaim “noda segera hilang” tidak tertulis pada iklan.
• B → “Mendapat tantangan” tidak berarti ada noda baru; iklan hanya menantang pembaca, bukan menjelaskan kondisi noda.
• C → “Masyarakat lebih suka” adalah generalisasi yang tidak didukung teks iklan.
• D → Paling sesuai: ada ajakan menunggu di kota pembaca, sehingga promosi/event akan hadir.

Kunci: C

Analisa singkat: Paragraf memaparkan keadaan ruang kelas dengan ciri-ciri yang dapat diamati (tidak ada sampah, tidak berdebu, tidak ada sarang laba-laba). Itu adalah deskripsi.

Kalimat-kalimatnya menunjukkan kondisi “bersih” dengan tanda-tanda konkret; bisa dipahami sebagai: jumlah sampah di kelas \( \lt \) sangat sedikit (bahkan tidak ada).

• A. narasi → Narasi biasanya bercerita dengan urutan kejadian; di sini hanya menggambarkan keadaan.
• B. persuasi → Persuasi mengajak/membujuk; tidak ada ajakan.
• C. deskripsi → Tepat: melukiskan keadaan ruang kelas.
• D. argumentasi → Argumentasi berisi pendapat + alasan; paragraf ini bukan menyusun alasan untuk pendapat, hanya memaparkan ciri.

Kunci: A

Analisa singkat: Isi paragraf: (1) menjaga kelestarian lingkungan, (2) caranya menanam pohon di tanah kosong, (3) tujuannya ruang terbuka hijau, (4) harapannya kualitas udara lebih bersih. Pilihan A merangkum alur sebab-tujuan ini paling lengkap.

• A → Paling lengkap: ada “kelestarian lingkungan”, “penanaman pohon”, dan “meningkatkan kualitas udara”.
• B → Hampir sesuai, tetapi fokusnya bergeser ke “menjaga lahan hijau” dan tidak menegaskan kualitas udara.
• C → Terlalu berputar pada frasa “setiap jengkal tanah” tanpa menyebut tujuan utama (kualitas udara/kelestarian).
• D → Kalimatnya janggal (“sejangkal tanah”) dan ringkasannya tidak seutuh paragraf.

Kunci: C

Analisa singkat: Teks 1 membahas menjaga kesehatan lewat olahraga. Teks 2 membahas menjaga kesehatan lewat konsumsi sayur dan buah. Persamaan ide utamanya sama-sama tentang menjaga kesehatan tubuh.

Jika dibandingkan: cara pada Teks 1 \(\neq\) cara pada Teks 2, tetapi tujuan keduanya sama, yaitu “kesehatan”. Dengan kata lain, “olahraga” \( \lt \) bukan satu-satunya cara; ada juga “sayur dan buah”.

• A → Hanya ada di Teks 1, tidak ada di Teks 2.
• B → Teks 1 menyebut “dalam atau luar ruangan”, Teks 2 menyebut “di rumah atau di sekolah”. Ini mirip, tetapi bukan inti persamaan yang paling kuat.
• C → Tepat: keduanya sama-sama membahas upaya menjaga kesehatan tubuh.
• D → Pelakunya berbeda (warga vs siswa), jadi bukan persamaan.