Jawaban: D

Analisis: Kalimat pembuka surat lamaran yang tepat biasanya memuat: (1) rujukan sumber informasi (iklan di media), dan (2) tujuan yang spesifik (posisi yang dilamar). Pilihan D memenuhi keduanya: menyebut iklan di harian Kompas tanggal \(7\) Juli \(2007\) dan menyebut posisi “staf IT”.

A kurang tepat karena terlalu umum, memakai “saudara”, dan tidak menyebut sumber iklan maupun posisi.

B masih umum karena tidak menyebut sumber iklan dan tidak menyebut posisi yang dilamar.

C menyebut sumber dan tanggal, tetapi penutup “siap bergabung dengan tim Saudara” tidak baku untuk pembuka, serta belum menegaskan posisi.

D paling tepat karena lengkap dan spesifik.

E tidak tepat karena “posisi yang mana saja” bertentangan dengan lamaran yang baik (harus jelas posisi), dan tidak merujuk iklan.

Catatan tanda banding sesuai ketentuan: syarat IPK dinyatakan \( \gt 3{,}00\). Ini berarti IPK \(3{,}00\) tidak memenuhi karena \(3{,}00 \lt 3{,}01\) (contoh nilai yang memenuhi).

Jawaban: D

Analisis: Penulisan identitas dalam surat lamaran umumnya memakai format yang rapi dan baku: label diawali huruf kapital (misal “Nama”, “Alamat”), pemisah “:” konsisten, serta penulisan tempat-tanggal lahir memakai koma (contoh: Malang, \(12\) Januari \(1982\)). Pilihan D paling konsisten secara kebakuan: label kapital, koma pada tempat-tanggal lahir, dan alamat memakai bentuk singkatan jalan serta tanda baca yang jelas.

A kurang tepat karena alamat “Jalan Magelang \(12\) Malang” tidak setegas format baku (minim tanda baca).

B dan C kurang tepat karena label ditulis huruf kecil sehingga kurang formal untuk surat resmi.

D paling tepat karena format resmi paling konsisten.

E kurang tepat karena alamat tanpa koma/penanda yang jelas antara nomor dan kota.

Catatan tanda banding: tanggal lahir \(1982 \lt 2007\), sehingga konteks lamaran pada tahun \(2007\) tetap masuk akal secara kronologi.

Jawaban: C

Analisis: Penutup surat lamaran harus santun, efektif, dan memakai sapaan yang tepat kepada pihak penerima (umumnya “Bapak/Ibu”), serta menghindari ungkapan berlebihan seperti “beribu-ribu”. Pilihan C paling baku: sapaan tepat dan kalimat ringkas.

A dan B memakai “saudara/Saudara” sehingga kurang tepat untuk surat resmi kepada instansi/perusahaan, dan masih membawa ungkapan berlebihan.

D terasa kurang langsung (lebih tepat “mengucapkan terima kasih” daripada “menyampaikan rasa terima kasih”).

E tidak menyebut sapaan penerima (“Bapak/Ibu”), sehingga kurang formal.

Catatan tanda banding: perbaikan kalimat membuat bentuk penutup menjadi lebih ringkas (jumlah kata berkurang), sehingga versi perbaikan dapat dianggap “lebih efektif” secara bentuk.

Jawaban: B

Analisis: Isi resensi menekankan kualitas pembahasan buku: “pembahasannya sangat bagus”, “dilengkapi contoh-contoh analisis semiotik dan intertekstual”, serta “analisis rinci menambah pengetahuan pembaca”. Simpulan yang tepat harus merangkum penilaian utama tersebut tanpa menambah alasan baru yang tidak disebutkan.

A terlalu memaksa (“wajib kita beli”) dan tidak menjadi simpulan yang netral.

B merangkum inti: buku dinilai bagus dan pembahasannya lengkap.

C menambah alasan “kita bukan ahli”, yang tidak disebutkan dalam resensi.

D masih cukup dekat, tetapi “layak dimiliki” lebih berupa rekomendasi kuat; resensi lebih menekankan kualitas pembahasan secara umum.

E memasukkan kondisi “tidak suka puisi” yang tidak dibahas.

Catatan tanda banding: resensi menyatakan analisis “cukup rinci”, artinya tingkat kerincian dianggap \( \gt \) sekadar penjelasan umum.

Jawaban: C

Analisis: Paragraf yang baik umumnya bergerak dari gagasan umum ke rincian, lalu penjelasan/ilustrasi. Urutan C dimulai dari konteks umum (3) tentang harapan orang tua. Setelah itu (1) memperinci harapan “superior” (contoh konkret dari harapan). Lalu (4) memberi penilaian wajar atas harapan tersebut. Setelah pembaca paham konteks, (2) memberikan definisi kategori IQ yang lebih spesifik, dan (5) menutup dengan contoh tokoh terkenal sebagai ilustrasi puncak.

A kurang tepat karena langsung mulai dari rincian (1) tanpa konteks umum.

B kurang tepat karena definisi (2) muncul sebelum konteks sosial (3).

C paling runtut: umum \(\to\) rincian \(\to\) komentar \(\to\) penjelasan \(\to\) contoh.

D dan E kurang tepat karena membuka dengan komentar/contoh sebelum gagasan umum.

Catatan tanda banding sesuai ketentuan: urutan angka IQ menunjukkan \(100 \lt 130 \lt 140 \lt 160\), sehingga “superior” (\( \gt 130\)) masih berada di bawah contoh “lebih dari \(160\)”.